DEVA Partisi Genel Başkan Yardımcısı Elif Esen: “Kırk sekiz saatte çocuk adalet sistemi yazılmaz!”

DEVA Partisi Genel Başkan Yardımcısı ve İstanbul Milletvekili Elif Esen, TBMM Genel Kurulu’nda Çocuk Koruma Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi’nin geneli üzerinde konuştu. Ağır suçların bedelsiz kalmaması ve caydırıcı bir karşılığının bulunması gerektiğini vurgulayan Esen, çocuk adaletinin yalnızca ceza artışına indirgenemeyeceğini söyledi.

Esen, önleme, koruma, rehabilitasyon ve ceza sonrası desteğin birlikte ele alındığı bağlayıcı bir sisteme ihtiyaç bulunduğunu belirterek, “Mesele yalnızca kaç yıl ceza vereceğimiz değil, oradan nasıl bir insan çıkacağıdır.” ifadelerini kullandı.

“BU HALİYLE BU KANUN TEKLİFİ SORUNLARI ÇÖZMEZ”

Teklifin mevcut haliyle çocuk adalet sistemindeki sorunlara çözüm getirmeyeceğini savunan Esen, “Bu haliyle bu kanun teklifi sorunları çözmez, derde derman olmaz.” değerlendirmesinde bulundu.

Ceza sürelerinin tek başına çözüm olarak görülmesinin yeni riskleri beraberinde getirebileceğini ifade eden Esen, kapalı kurumlarda çocukların daha ağır suç geçmişine sahip çocuklarla, madde kullanımı ve çete ağlarıyla temas etme ihtimaline dikkati çekti.

Komisyon çalışmaları kapsamında tutuklu ve hükümlü çocuklar arasında gerçekleştirilen ankete işaret eden Esen, uyuşturucu kullanımı oranının yüzde 52,9 olarak saptandığını hatırlattı.

“PEKİ YA SONRA?”

Çocukların uzun süreli hapis cezalarının ardından nasıl bir sosyal çevreye döneceklerinin de değerlendirilmesi gerektiğini söyleyen Esen, şu ifadeleri kullandı:

“16 yaşında ceza alan bir çocuk 10 yıl içeride kalsa 26 yaşında, 20 yıl kalsa 36 yaşında cezaevinden çıkacak. Peki ya sonra? Cezaevine girmeden önceki şartları, çevresi iyileşmiş olacak mı? Hayır!”

Esen, ceza sonrasındaki koşullar hesaba katılmadan yalnızca infaz süreleri üzerinden oluşturulan bir yaklaşımın çocukları suça sürükleyen nedenleri ortadan kaldırmayacağını savundu.

“DAĞ FARE DOĞURDU DESEK YERİDİR”

Suça sürüklenen çocuklara ilişkin Meclis Araştırma Komisyonunun kurulması amacıyla araştırma önergesi verdiğini hatırlatan Esen, Komisyonun dört aylık çalışmasında 20 toplantı ve 8 çalışma ziyareti gerçekleştirildiğini belirtti.

Esen, saha çalışmalarının 610 çocuk, 765 çocuk hâkimi ve savcı ile 1.306 meslek elemanını kapsadığını aktararak, 160 sivil toplum örgütünün de hazırladığı ortak bilgi notunu TBMM’ye ilettiğini kaydetti.

Araştırma Komisyonunun raporu ve muhalefet şerhleri tamamlanmadan kanun teklifinin yazıldığını öne süren Esen, raporun 14 Temmuz’da TBMM’ye sunulmasının ardından teklifin 16 Temmuz’da Adalet Komisyonuna getirildiğini söyledi.

Sağlık, Aile, Çalışma ve Sosyal İşler Komisyonunun raporunun beklenmediğini ve Çocuk Hakları Alt Komisyonunun görüşünün alınmadığını belirten Esen, teklifin hazırlanma yöntemini eleştirdi.

Esen, “Sonuçta çocuğun sağlığını, ailesini ve gelişimini tali; cezayı ve güvenliği esas kabul ettiniz. Dağ fare doğurdu desek yeridir.” dedi.

“KIRK SEKİZ SAATTE ÇOCUK ADALET SİSTEMİ YAZILMAZ!”

Teklifin çocuklar, ceza infaz kurumları ve uzman personel ihtiyacı açısından oluşturacağı sonuçların yeterince hesaplanmadığını savunan Esen, yaş ve suç türlerine göre düzenlemeden kaç çocuğun etkileneceğinin ortaya konulması gerektiğini söyledi.

Kapalı kurumlarda ihtiyaç duyulacak kapasite ile sosyal çalışma görevlisi ve çocuk psikiyatristi ihtiyacının da hesaplanmadığını ifade eden Esen, “Kırk sekiz saatte çocuk adalet sistemi yazılmaz!” sözleriyle teklifin hazırlık sürecine tepki gösterdi.

Esen, TBMM Genel Kurulu’ndaki konuşmasını şu sözlerle tamamladı:

“Etki analizi olmadan, ön norm denetimi yapılmadan, yaş ve suç türüne göre kaç çocuğun nasıl etkileneceği, kapalı kurumlarda ne kadar kapasite gerekeceği, kaç sosyal çalışma görevlisine ve çocuk psikiyatristine ihtiyaç duyulacağı hesaplanmadan ‘yaptım oldu’da ısrar ediyorsunuz. Buna rağmen ceza miktarı, infaz süresi ve kolluk yetkisi son derece açık. ‘Hadi cezaları artıralım’ demek kolay; ya sonrası?”

Kaynak: CUMHA - CUMHUR HABER AJANSI