DEVA Partisi Ankara Milletvekili İdris Şahin: “İtiraz edenleri susturan bir yönetim, kendi çöküşünü haber veren tehlike çanlarının sesini bizzat kesmiştir”

DEVA Partisi Ankara Milletvekili İdris Şahin, 27 Ekim 2026 tarihinde yaptığı yazılı açıklamada, Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan’ın Türkiye’yi medya çeşitliliği bakımından dünyanın önde gelen ülkelerinden biri olarak nitelendirmesine tepki gösterdi. ABD merkezli düşünce kuruluşu Freedom House tarafından yayımlanan 2026 İnternette Özgürlük Raporu’nda Türkiye’nin 100 üzerinden 31 puanla “Özgür Değil” kategorisinde yer aldığını hatırlatan Şahin, iktidarın medya özgürlüğüne ilişkin açıklamalarıyla ülkedeki uygulamalar arasında ciddi bir çelişki bulunduğunu savundu.

“Gazetecilerin Haberleri Engellenirken Hangi Medya Çeşitliliğinden Söz Ediyorsunuz?”

Türkiye’de farklı görüşlerin medya organlarında yeterince temsil edilmediğini, haber sitelerine erişim engelleri getirildiğini ve medya kuruluşlarına kayyım atandığını belirten DEVA Partisi Ankara Milletvekili İdris Şahin, Cumhurbaşkanı Erdoğan’ın açıklamalarını şu sözlerle eleştirdi:

“Erdoğan daha dün Türkiye’yi medya çeşitliliği açısından dünyanın en ileri ülkelerinden biri ilan etti. Onlarca televizyon kanalının aynı söylemi tekrar ettiği, farklı görüşlerin ekranlarda kendine yer bulamadığı, haber sitelerine erişim engellerinin getirildiği ve medya kuruluşlarına kayyım atandığı bir düzeni dünyanın en ileri örneklerinden biri olarak göstermek, Türkiye’de yaşanan gerçekleri görmezden gelmektir. Gazetecilerin haberleri engellenirken, vatandaşların paylaşımları soruşturma konusu yapılırken hangi medya çeşitliliğinden söz ediyorsunuz?”

“Freedom House Raporu Bu Kopuşun Uluslararası Belgesidir”

Freedom House’un 2026 yılı raporundaki Türkiye değerlendirmesine dikkat çeken Şahin, internet özgürlüğüne ilişkin verilerin iktidarın açıklamalarıyla örtüşmediğini ifade etti.

Şahin, “Freedom House 2026 raporunda ülkemizin 100 üzerinden 31 puan alması bu kopuşun uluslararası belgesidir.” diyerek Türkiye’nin dijital özgürlükler alanındaki durumunun uluslararası raporlara yansıdığını belirtti.

İktidarın sosyal medya eleştirilerine karşı yaklaşımını da değerlendiren Şahin, açıklamasını şöyle sürdürdü:

“Çeyrek asırdır sandıktan birinci çıktığını söyleyen bir siyasi iradenin bugün geldiği nokta ciddi bir özgüven kaybıdır. Meydanlarda milyonların desteğiyle övünen iktidar yapısı, dijital mecrada beliren üç satırlık bir vatandaş eleştirisini bastırmak için tüm yargı kurumlarını seferber ediyor. Arkasında büyük bir halk desteği olduğunu iddia edenlerin sosyal medyadaki sıradan bir eleştiriden dahi rejim sorunu çıkarması, tarihe geçecek bir siyasi zayıflıktır.”

“Anayasanın 26. ve 28. Maddeleri İktidarın Başarı Masallarını Tasdik Etmek İçin Yazılmadı”

Cumhurbaşkanı Erdoğan’ın emeklilere ve gençlere yönelik açıklamalarıyla ifade özgürlüğü alanındaki uygulamaları karşılaştıran DEVA Partili Şahin, ekonomik sorunlarını sosyal medyada dile getiren vatandaşların baskıyla karşılaştığını ileri sürdü.

Şahin, emeklilerin yaşadığı ekonomik sıkıntılara ve gençlerin dijital özgürlüklerine ilişkin şu ifadeleri kullandı:

“Dün aynı konuşmada emeklileri baş tacı ilan edip 2027 bütçesinde yasal düzenleme vadediyorsunuz. Açlık sınırının çok altında hayatta kalma mücadelesi veren o baş tacı emekli, pazar tezgahındaki yangını sosyal medyada dillendirdiği an devletin baskısıyla ve erişim engelleriyle tanışıyor. Dijital becerileriyle övdüğünüz gençlerin hangi haberi okuyup hangi bilgiyi paylaşacaklarını idari kararlarla denetlemeye kalkmak, millete duyulan derin güvensizliğin en somut kanıtıdır.”

“Hukukun Görevi Rahatsız Edici Bulunan Muhalif Fikirleri de Korumaktır”

Anayasanın düşünceyi açıklama ve yayma hürriyetini düzenleyen 26. maddesi ile basın özgürlüğünü güvence altına alan 28. maddesine işaret eden Şahin, hukukun yalnızca iktidarı destekleyen görüşleri değil, eleştirel düşünceleri de koruması gerektiğini vurguladı.

Şahin, anayasal güvencelerin önemini şu sözlerle dile getirdi:

“Anayasamızın 26. ve 28. maddeleri iktidarın başarı masallarını tasdik etmek için yazılmadı. Hukuk sisteminin en temel varlık sebeplerinden biri, sizin keyfinizi kaçıran ve rahatsız edici bulduğunuz muhalif fikirleri koruma altına almaktır. Hoşunuza giden övgüleri dinlemek için hiçbir yasal güvenceye zaten ihtiyacınız bulunmuyor.”

“Fikir Hürriyetinin Yok Edildiği Ortamda Teknolojik Hedefler Kâğıt Üzerinde Kalır”

Türkiye Yüzyılı vizyonu kapsamında açıklanan teknolojik gelişme hedeflerine de değinen DEVA Partisi Ankara Milletvekili İdris Şahin, ekonomik ve teknolojik ilerlemenin düşünce özgürlüğünden bağımsız değerlendirilemeyeceğini savundu.

Şahin, “Türkiye Yüzyılı vizyonu adı altında sunulan parlak hedefler ve teknolojik atılımlar, fikir hürriyetinin yok edildiği bir ortamda kâğıt üzerinde kalmaya mahkûmdur. Bir ülkenin gelişmişliği, vatandaşların düşüncelerini özgürce ifade edebilmeleriyle ölçülür.” ifadelerini kullandı.

“Vatandaşın Sesini Kısmak Karar Alma Mekanizmalarını İşlemez Hâle Getirir”

Basın özgürlüğünün sınırlandırılmasının yalnızca gazetecileri ve vatandaşları değil, kamu yönetiminin karar alma süreçlerini de etkilediğini belirten Şahin, eleştirel görüşlerin bastırılmasının yöneticilerin toplumsal sorunlardan uzaklaşmasına neden olduğunu ileri sürdü.

Şahin, açıklamasında şu değerlendirmelerde bulundu:

“Vatandaşın sesini kısarak siyasi ömrünüzü uzattığınızı zannettiğiniz noktada, kendi karar alma mekanizmalarınızı da işlemez hâle getiriyorsunuz. Gazetecilerin araştırmalarının yargı baskısıyla engellendiği bir düzende yöneticilerin sokaktaki gerçek sorunları görme ihtimali giderek azalır. Gerçekleri gizleyerek kendi hatalarınızı görünmez kıldığınızı düşünürken etrafınıza ördüğünüz o duvarlar sizi toplumdan tamamen koparıyor.”

“Zoraki Sessizlik Ülkeyi Daha Güvenli Hâle Getirmiyor”

İfade özgürlüğünün kısıtlanmasının toplumsal sorunları ortadan kaldırmayacağını savunan DEVA Partisi Ankara Milletvekili İdris Şahin, farklı görüşlerin susturulmasının iktidarın kendi politikalarını değerlendirme imkânını da zayıflattığını belirtti.

Şahin, açıklamasını şu sözlerle tamamladı:

“İtiraz edenleri susturan bir yönetim, kendi çöküşünü haber veren tehlike çanlarının sesini bizzat kesmiştir. Farklı sesleri bastırarak oluşturduğunuz bu zoraki sessizlik ülkeyi daha güvenli hâle getirmiyor. Bu sessizlik, yalnızca iktidarın kendi sonunu görmesini engelliyor.”