CHP Niğde Milletvekili Ömer Fethi Gürer: “Tarımda patates ve soğan pazarı dahi yönetilemedi”

CHP Niğde Milletvekili ve TBMM Tarım, Orman ve Köyişleri Komisyonu Üyesi Ömer Fethi Gürer, patates ve soğanda yaşanan fiyat dalgalanmalarının üretim planlaması eksikliğinden kaynaklandığını belirterek, üreticinin zarar ettiğini, tüketicinin ise yüksek fiyatlarla karşı karşıya kaldığını söyledi. Gürer, alım garantisi, etkin depolama sistemi ve üretici odaklı tarım politikalarının hayata geçirilmesi çağrısında bulundu.

Temmuz 20, 2026 - 18:16
CHP Niğde Milletvekili Ömer Fethi Gürer: “Tarımda patates ve soğan pazarı dahi yönetilemedi”

CHP Niğde Milletvekili ve TBMM Tarım, Orman ve Köyişleri Komisyonu Üyesi Ömer Fethi Gürer, Tarım ve Orman Bakanlığının uzun süredir dile getirdiği üretim planlamasının sahada karşılık bulmadığını belirterek, patates ve soğanda yaşanan sorunların plansız tarım politikalarının en belirgin örneklerinden biri olduğunu söyledi.

Gürer, “Bakanlığın üretim planlaması sözleri boşlukta kaldı. Üretici zarar edince ekmedi. İthalatta çözüm olmadı.” ifadelerini kullanarak, üreticinin ürününden gelir elde edemediğini, buna karşın aracı ve ithalatçıların kazanç sağladığını savundu.

“Üretici kazanamıyor, tüketici pahalıya alıyor”

Geçen yıl patatesin tarlada 3 liraya alıcı bulamadığını, soğanın ise önemli bölümünün tarlada kaldığını belirten Gürer, “Üretici de 3 liraya alıcı bulamayan patates, tarlada kalan soğan az üretilince market fiyatı uçtu. Çiftçi kazanamıyor. Aracı, ithalatçı kazanıyor. Olan tüketiciye oluyor.” dedi.

Üretim fazlasının uygun depolama, işleme ve katma değerli ürünlere dönüştürülmesiyle değerlendirilebileceğini ifade eden Gürer, “Fazla üretim korunaklı depolarda saklansa, işlenmiş ve dondurulmuş ürünlere dönüştürülerek ihraç edilse hem üretici zarar etmez hem de tüketici yüksek fiyatla karşılaşmaz.” değerlendirmesinde bulundu.

“Yaklaşık 200 bin ton patates çöp oldu”

Patateste yaşanan kayıplara dikkat çeken Gürer, geçen yıl yalnızca Niğde'de yaklaşık 200 bin ton patatesin depolarda çürüdüğünü, hayvan yemi olarak kullanıldığını veya imha edildiğini söyledi.

Gürer, “Eğer bu ürünlerin korunma şartları daha iyi oluşturulsaydı, o patates bugün de ekonomik değerini koruyabilirdi.” ifadelerini kullandı.

“Bir yıl ürün fazla, ertesi yıl yetersiz”

Türkiye'de üretimin piyasa ihtiyacına göre planlanmadığını belirten Gürer, üreticinin zarar ettiği ürünü bir sonraki yıl ekmediğini, bunun da arz düşüşüne ve fiyat artışına yol açtığını söyledi.

“Bir yıl ürün çok olduğu için üretici para kazanamıyor, ertesi yıl ise ekim azalıyor ve fiyatlar yükseliyor. Bunu planlaması gereken Tarım ve Orman Bakanlığıdır.” diyen Gürer, üretim planlamasının yalnızca ekim miktarını belirlemekten ibaret olmadığını, ürünün değerlendirilmesi ve pazarlanmasının da planın parçası olması gerektiğini kaydetti.

“Kamu alım garantisi sağlamalı”

Üreticinin korunması için kamu eliyle alım garantisi uygulanmasını öneren Gürer, “Planlama dediğiniz şey, bir yıl önceden nerede, ne kadar ve hangi ürünün üretileceğinin belirlenmesidir. Çiftçiye zarar etmeyeceği bir alım garantisi verilmelidir.” dedi.

Temel tarımsal girdilerde desteklerin artırılması gerektiğini de vurgulayan Gürer, özellikle gübre başta olmak üzere üretim maliyetlerini azaltacak sübvansiyonların hayata geçirilmesini istedi.

Açıklamasının sonunda tarım politikalarının üretici odaklı hâle getirilmesi gerektiğini belirten Gürer, “Gerçek anlamda üretim planlaması, alım garantisi, uygun depolama imkânı ve girdi maliyetlerini düşürecek destekler sağlanmadan patates ve soğan başta olmak üzere tarımsal üretimde yaşanan sorunların çözülmesi mümkün değildir.” ifadelerini kullandı.

Kaynak: CUMHA - CUMHUR HABER AJANSI