AL-KON Konfederasyonu ve Hekimsen Genel Başkanı Uzm. Dr. Adil Kurban: “Malpraktis krizinin çözümü mahkeme kararları değil Hekimlik Kanunu’dur”
Türkiye’de malpraktis davalarına ilişkin son yargı kararı, hasta–hekim ilişkileri ve kamu maliyesi açısından yeni bir tartışmayı beraberinde getirdi. AL-KON Konfederasyonu ve Hekimsen Genel Başkanı Uzm. Dr. Adil Kurban, kayıtlı hasta reddi ve kusur bulunmayan bilirkişi raporuna rağmen verilen tazminat kararının mevzuat eksikliğini ortaya koyduğunu belirterek, kalıcı çözümün Hekimlik Kanunu’ndan geçtiğini söyledi.
Türkiye’de sağlık sistemini ve malpraktis hukukunu yakından ilgilendiren son yargı kararı, sağlık camiasında geniş yankı uyandırdı. Hastanın kendi özgür iradesiyle prenatal tarama testlerini reddettiğinin tıbbi kayıtlarda açıkça yer almasına ve bilirkişi raporunda “hekimin kusuru yoktur” tespitine rağmen hekimin tazminata mahkûm edilmesi, mevcut mevzuatın sorgulanmasına neden oldu.
Konuya ilişkin X platformunda düzenlenen toplantıda konuşan AL-KON Konfederasyonu ve Hekimsen Genel Başkanı Uzm. Dr. Adil Kurban, yaşananların bireysel bir dava olmadığını vurgulayarak, “Bu sorunlar mahkeme kararlarıyla değil, Hekimlik Kanunu ile çözülecek.” dedi.
77 Milyon TL’lik Talep ve Kamu Maliyesi Riski
Uzm. Dr. Kurban, malpraktis davalarında talep edilen tazminat tutarı üzerinden yüzde 6 oranında vergi alındığını hatırlattı. İncelenen dosyada yaklaşık 77 milyon TL tazminat talep edildiğini belirten Kurban, bu büyüklükteki davaların kamu maliyesi açısından ciddi risk oluşturduğunu ifade etti. Mevcut sistemde tazminatın ilk aşamada hazineden karşılandığını, dava sonucuna göre rücu mekanizmasının işletildiğini aktaran Kurban, bu yapının hem hekimler hem de kamu kaynakları üzerinde baskı yarattığını kaydetti.
Kayıtlı Hasta Reddine Rağmen Mahkûmiyet
Dosya bilgilerine göre, gebe hastanın Down sendromu açısından önerilen tarama testlerini üç ayrı başvuruda açıkça reddettiği, testlerin amacı ve olası risklerin hekim tarafından anlatıldığı ve hasta reddinin epikriz raporlarına işlendiği belirtildi. Bu kayıtların hem hastane bilgi sisteminde hem de Sağlık Bakanlığı veri tabanında yer aldığı ifade edilirken, bilirkişi raporunda “hekimin kusuru yoktur” denmesine rağmen mahkûmiyet kararı verilmesi dikkat çekti.
“Kalıcı Çözüm Hekimlik Kanunu’dur”
Uzm. Dr. Adil Kurban, Hekimsen tarafından hazırlanan Hekimlik Kanunu taslağının hasta güvenliği, hekim sorumluluğu ve kamu yararını birlikte ele aldığını belirterek, “Taslak, cezalandırıcı değil; kaliteyi, eğitimi ve güvenliği esas alan bir anlayışa dayanıyor.” dedi. Kurban, mesleki yetersizlik durumlarında doğrudan cezalandırma yerine yeniden eğitim, sertifikasyon ve denetim süreçlerinin öngörüldüğünü vurguladı.
Meclis’e Sunum Hazırlığı
Sağlık Bakanlığı ile ortak çalışmaya hazır olduklarını ifade eden Kurban, Hekimlik Kanunu taslağının Türkiye Büyük Millet Meclisi’ne sunulması için gerekli adımların atılacağını açıkladı. Kurban, “Bu mesele yalnızca hekimlerin değil, toplumun tamamının meselesidir. Sağlık hizmetinin sürdürülebilirliği, hekimlik mesleğinin hukuki güvence altına alınmasıyla mümkündür.” ifadelerini kullandı.
Kaynak: CUMHA - CUMHUR HABER AJANSI